ตามบทความของนิวยอร์กไทมส์ในปี 2003 เว็บตรงแตกง่าย เกี่ยวกับการวิจัย เด็กสามคนที่รอดชีวิตและที่ดินของอีกสามคนในที่สุดก็ฟ้องไอโอวาและมหาวิทยาลัย ในปี 2007 ไอโอวาตัดสินรวม $ 925,000
การฆาตกรรมเบิร์กและแฮร์The anatomist Dr Robert Knox, who Burke and Hare supplied the bodies of their victims toนักกายวิภาคศาสตร์ดร. โรเบิร์ตน็อกซ์ซึ่งเบิร์กและแฮร์จัดหาศพของเหยื่อให้กับ (เครดิตภาพ: เก็ตตี้/ ฮัลตันเก็บ)จนถึงทศวรรษที่ 1830 ศพเดียวที่ถูกกฎหมายสําหรับการผ่าโดยนัก
กายวิภาคศาสตร์คือฆาตกรที่ถูกประหารชีวิต ฆาตกรที่ถูกประหารชีวิตเป็นสิ่งหายากญาตินัก
กายวิภาคศาสตร์หลายคนพาไปซื้อศพจากโจรปล้นหลุมฝังศพหรือทําการปล้นตัวเอง “การแย่งชิงร่างกายในฐานะอาชีพ ‘มืออาชีพ’ ไม่ได้เริ่มมีรูปร่างจนกระทั่งสิ้นสุดศตวรรษที่ 18” Suzie Lennox ผู้เขียน Bodysnatchers: ขุดเรื่องราวที่บอกเล่าของผู้ชายที่ฟื้นคืนชีพของอังกฤษบอก All About History ในการสัมภาษณ์ “จนถึงตอนนั้นนักเรียนและนักกายวิภาคศาสตร์จะดําเนินการบุกเข้าไปในสุสานของตัวเอง การได้มาซึ่งซากศพและเมื่อทําได้”เจ้าของบ้านประจําเอดินบะระวิลเลียมแฮร์และเพื่อนของเขาวิลเลียมเบิร์กพบวิธีที่จะส่งมอบศพสดไปยังโต๊ะกายวิภาคของเอดินบรูห์โดยไม่ต้องขโมยศพจริง ตั้งแต่ปี 1827 ถึง 1828 ชายสองคนได้ข่มขู่ผู้พักอาศัยมากกว่าหนึ่งโหลที่หอพักและขายร่างกายของพวกเขาให้กับนักกายวิภาคศาสตร์โรเบิร์ตน็อกซ์ตาม “แข็ง: ชีวิตที่อยากรู้อยากเห็นของซากศพมนุษย์” (W.W. Norton & Company, 2003) เห็นได้ชัดว่าน็อกซ์ไม่ได้สังเกตเห็น (หรือไม่สนใจ) ว่าศพที่ซัพพลายเออร์รายใหม่ล่าสุดของเขาพาเขามานั้นสดใหม่อย่างน่าสงสัย Roach เขียนต่อมาเบิร์กถูกแขวนคอเพราะอาชญากรรมของเขาและคดีกระตุ้นให้รัฐบาลอังกฤษคลายข้อ จํากัด ในการผ่า “เรื่องอื้อฉาวนําไปสู่พระราชบัญญัติกายวิภาคศาสตร์ของ 1832 ซึ่งทําให้จํานวนมากของศพที่มีอยู่ตามกฎหมายกับโรงเรียน” Maclolm McCallum ภัณฑารักษ์ของพิพิธภัณฑ์กายวิภาคศาสตร์เอดินบะระบอก All About History ในการสัมภาษณ์ “ถ้าคุณเสียชีวิตในโรงพยาบาลหรือโรงพยาบาลและไม่มีญาติหรือวิธีการที่จะครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการจัดงานศพของคุณร่างกายของคุณจะไปที่โรงเรียนเพื่อผ่า ที่สําคัญสถาบันที่ให้ศพมอบให้กับโรงเรียนกายวิภาคศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับโรงพยาบาลสอนเท่านั้น”
การทดลองผ่าตัดกับทาสเจมส์ แมเรียน ซิมส์ ‘บิดาแห่งนรีเวชวิทยา’ ซึ่งการทดลองกับทาสยังคงทําให้เกิดการถกเถียงกันอย่างต่อเนื่อง (เครดิตภาพ: เก็ตตี้/ ฮัลตันเก็บ)
พ่อของนรีเวชวิทยาสมัยใหม่ J. Marion Sims ได้รับชื่อเสียงอย่างมากจากการผ่าตัดทดลอง (บางครั้งหลายคนต่อคน) กับผู้หญิงทาสตามแอตแลนติก ซิมส์ยังคงเป็นตัวเลขที่ถกเถียงกันมาจนถึงทุกวันนี้เพราะสภาพที่เขารักษาในผู้หญิงคือทวารหนักในช่องคลอด vesico ทําให้เกิดความทุกข์ทรมานอย่างร้ายแรง ผู้หญิงที่มี fistulas น้ําตาระหว่างช่องคลอดและกระเพาะปัสสาวะไม่หยุดยั้งและมักถูกปฏิเสธโดยสังคมซิมส์ทําการผ่าตัดโดยไม่มีการดมยาสลบส่วนหนึ่งเป็นเพราะการดมยาสลบเพิ่งถูกค้นพบและส่วนหนึ่งเป็นเพราะซิมส์เชื่อว่าการผ่าตัด “ไม่เจ็บปวดพอที่จะพิสูจน์ปัญหา” ตามที่เขากล่าวใน alecture ตาม NPR
ข้อโต้แย้งยังคงโกรธแค้นว่าผู้ป่วยของซิมส์จะยินยอมให้ผ่าตัดหรือไม่หากพวกเขามีอิสระในการเลือกทั้งหมด อย่างไรก็ตามศาสตราจารย์ด้านสังคมสงเคราะห์ของมหาวิทยาลัยอลาบามา Durrenda Ojanuga เขียนไว้ในวารสารจริยธรรมทางการแพทย์ในปี 1993 ซิมส์ “จัดการสถาบันทางสังคมของการเป็นทาสเพื่อทําการทดลองของมนุษย์ซึ่งตามมาตรฐานใด ๆ เป็นที่ยอมรับไม่ได้” ในปี 2018 รูปปั้นของซิมส์ถูกลบออกเพื่อตอบสนองต่อการโต้เถียงอย่างต่อเนื่องตาม The Guardian
การศึกษาซิฟิลิสกัวเตมาลาหลายคนเชื่อว่ารัฐบาลจงใจติดเชื้อผู้เข้าร่วมทัสคีกีด้วยซิฟิลิสซึ่งไม่เป็นเช่นนั้น แต่ผลงานของศาสตราจารย์ซูซาน เรเวอร์บี้ เพิ่งเปิดเผยช่วงเวลาที่นักวิจัยบริการสาธารณสุขของสหรัฐฯ ทําไปเมื่อไม่นานมานี้ ตามรายงานของวิทยาลัยเวลส์ลีย์ ระหว่าง ปี 1946 ถึง 1948 เรเวอร์ บี พบ รัฐบาล สหรัฐ และ กัวเตมาลา ร่วม สนับสนุน การ ศึกษา เกี่ยว ข้อง กับ การ ติด เชื้อ โดย เจตนา ของ ชาย, หญิง และ เด็ก ชาว กัวเตมาลา 1,500 คน ที่ เป็น ซิฟิลิส ตาม รายงาน ของ เดอะ การ์ เดียน.
การศึกษามีวัตถุประสงค์เพื่อทดสอบสารเคมีเพื่อป้องกันการแพร่กระจายของโรค ตามที่ไมเคิลเอโรดริ
เกซใน 2013 กระดาษ; “การทดลองไม่ได้ดําเนินการในสภาพแวดล้อมทางคลินิกที่ผ่านการฆ่าเชื้อซึ่งแบคทีเรียที่ทําให้เกิดโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์ได้รับการบริหารในรูปแบบของการฉีดวัคซีนทิ่มขาหรือยาที่รับประทาน นักวิจัยอย่างเป็นระบบและซ้ํา แล้วซ้ําอีกละเมิดบุคคลที่เปราะบางอย่างลึกซึ้งบางคนในรัฐที่เศร้าที่สุดและสิ้นหวังมากที่สุดและทําให้ความทุกข์ทรมานของพวกเขารุนแรงขึ้นอย่างร้ายแรง” ผู้ที่ได้รับซิฟิลิสได้รับเพนิซิลลินเป็นการรักษา Reverby พบ แต่บันทึกที่เธอค้นพบระบุว่าไม่มีการติดตามหรือได้รับความยินยอมจากผู้เข้าร่วม เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2010 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศฮิลลารีคลินตันและเลขานุการด้านสุขภาพและบริการมนุษย์ Kathleen Sebelius ออกแถลงการณ์ร่วมขอโทษสําหรับการทดลองตาม The Guardian
การศึกษาทัสคีกีการล่วงเลยที่มีชื่อเสียงที่สุดในจริยธรรมทางการแพทย์ในสหรัฐอเมริกากินเวลานานถึง 40 ปี ในปี 1932 ตามรายงานของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคบริการสาธารณสุขของสหรัฐอเมริกาได้เปิดตัวการศึกษาเกี่ยวกับผลกระทบต่อสุขภาพของโรคซิฟิลิสที่ไม่ได้รับการรักษาในผู้ชายผิวดํา
นักวิจัยติดตามความก้าวหน้าของโรคในชายผิวดํา 399 คนในรัฐแอละแบมาและยังศึกษาผู้ชายที่มีสุขภาพดี 201 คน โดยบอกว่าพวกเขาได้รับการรักษา “เลือดไม่ดี” ในความเป็นจริงผู้ชายไม่เคยได้รับการรักษาอย่างเพียงพอแม้ในปี 1947 เมื่อเพนิซิลลินกลายเป็นยาทางเลือกในการรักษาซิฟิลิส จนกระทั่งบทความในหนังสือพิมพ์ปี 1972 ได้เปิดเผยการศึกษาต่อสาธารณชนว่าเจ้าหน้าที่จะปิดตัวลงตามเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ Tuskegee
การทดลองในเรือนจําสแตนฟอร์ด
Phillip Zimbardo whose controversial Stanford Prison experiment continues to generate interest
ฟิลลิป ซิมบาร์โด ที่มีการทดลองในเรือนจําสแตนฟอร์ดที่ถกเถียงกันยังคงสร้างความสนใจ (เครดิตภาพ: หนังสือพิมพ์เก็ตตี้/ เฮิร์สต์)
โฆษณา
ในปี 1971 Philip Zimbardo ปัจจุบันเป็นศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดได้ออกเดินทางเพื่อทดสอบ “ธรรมชาติของธรรมชาติของมนุษย์” เพื่อตอบคําถามเช่น “จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อคุณทําให้คนดีตกอยู่ในสถานการณ์ที่ชั่วร้าย” วิธีที่เขาไปเกี่ยวกับการตอบคําถามธรรมชาติของมนุษย์ของเขาเป็นและหลายคนคิดว่ามีน้อยกว่าจริยธรรม เขาตั้งเรือนจําและจ่ายเงินให้นักศึกษาวิทยาลัยเพื่อเล่นเป็นยามและนักโทษซึ่งดูเหมือนจะเปลี่ยนเป็นยามที่ไม่เหมาะสมและนักโทษที่น่ารังเกียจอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ การทดลองสองสัปดาห์ถูกปิดลงหลังจากผ่านไปเพียงหกวันเพราะสิ่งต่าง ๆ กลายเป็นเรื่องวุ่นวายอย่างรวดเร็ว “ในเวลาเพียงไม่กี่วันยามของเรากลายเป็นซาดิสม์และนักโทษของเรากลายเป็นหดหู่และแสดงอาการของความเครียดที่รุนแรง” Zimbardo ระบุตาม Times Higher Education ผู้คุมค่อนข้างมากจากการเดินทางปฏิบัติต่อนักโทษอย่างน่ากลัวทําให้พวกเขาอับอายโดยถอดพวกเขาเปลือยกายและฉีดพ่นร่างกายของพวกเขาด้วยสารเคมีที่น่ารังเกียจและโดยทั่วไปจะคุกคามและข่มขู่พวกเขาตามสถานที่ทดลองเรือนจําสแตนฟอร์ด
ปรากฎว่าตามรายงานของ Medium ซึ่งเป็นสิ่งพิมพ์ข่าวในเดือนมิถุนายน 2018 ผู้คุมไม่ได้ก้าวร้าวด้วยตัวเอง – Zimbardo สนับสนุนพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมและนักโทษบางคนแกล้งทําเสียทางอารมณ์ ตัวอย่างเช่น ดักลาส คอร์ปี นักโทษอาสาบอกว่า เขาแกล้งทําเป็นล่มสลาย เพื่อจะได้ปล่อยตัวเร็วเพื่อที่เขาจะได้เรียนเพื่อสอบ
ถึงกระนั้นการทดลองเรือนจําสแตนฟอร์ดก็เป็นพื้นฐานของความเข้าใจของนักจิตวิทยาและแม้แต่นักประวัติศาสตร์ว่าแม้แต่คนที่มีสุขภาพดีก็สามารถกลายเป็นความชั่วร้ายได้เมื่ออยู่ในสถานการณ์บางอย่างตามรายงานของสมาคมจิตวิทยาอเมริกัน เว็บตรงแตกง่าย
