เมื่อวันที่ 8 เมษายน รายการโทรทัศน์ที่มี เว็บสล็อต ชื่อเสียงของฝรั่งเศสSalut les terriens กลายเป็น เรื่องไม่พอใจ เมื่อแขกรับเชิญพูดคุยเกี่ยวกับหัวข้อที่ละเอียดอ่อนมากของสิ่งที่เรียกว่า “การโหวตของชาวมุสลิมในฝรั่งเศส”
นักข่าว Sonia Mabrouk ผู้ร่วมอภิปรายคนหนึ่งแย้งว่าชาวมุสลิมในฝรั่งเศสมักถูกใช้โดยนักฉวยโอกาส ตั้งแต่นักการเมืองไปจนถึงปัญญาชน เพื่อเป็นการเลือกตั้งตามวัตถุประสงค์ของตนเอง
เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้ระลึกถึงการดีเบตทางโทรทัศน์ครั้งสุดท้ายของการเลือกตั้งประธานาธิบดีฝรั่งเศสในปี 2555 เมื่อฟรองซัวส์ ออลลองด์ ผู้สมัครรับเลือกตั้งในขณะนั้นได้ทะเลาะเบาะแว้งกับประธานาธิบดีนิโคลัส ซาร์โกซีในเรื่อง “การลงคะแนนเสียงของชาวมุสลิม”
ออลลองด์เห็นชอบที่จะขยายสิทธิ์ในการเลือกตั้งท้องถิ่นให้กับพลเมืองนอกสหภาพยุโรปที่อาศัยอยู่ในฝรั่งเศส ขณะที่ซาร์โกซีแย้งว่า ประธานาธิบดีอ้างว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวจะนำไปสู่
ผู้หญิงควรค่าแก่การจดจำ ครั้งหนึ่งเคยสงสัยว่าจะลงคะแนนเรื่องเพศของตน
การอภิปรายประธานาธิบดีของฝรั่งเศสในปี 2555 เน้นประเด็นที่เรียกว่า ‘การลงคะแนนเสียงของชาวมุสลิม’
ในขณะที่ชาวฝรั่งเศสเข้าร่วมการเลือกตั้งในวันที่ 23 เมษายน และ 7 พฤษภาคม เพื่อเลือกประธานาธิบดีคนใหม่ คำถามก็กลับมาอีกครั้ง: มีเหตุผลไหมที่จะสรุปว่าพฤติกรรมการลงคะแนนของชาวมุสลิมนั้นขึ้นอยู่กับศาสนาของพวกเขาและตามคัมภีร์กุรอาน
ผลกระทบของศาสนาต่อการลงคะแนนเสียง
ชาวมุสลิมฝรั่งเศสประมาณ 93% ลงคะแนนเสียงให้ฟร็องซัว ออลลองด์ ในรอบที่สองของการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2555 จากผลสำรวจของOpinionWay ซึ่งสูงกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศ 41% เนื่องจาก Hollande ได้รับเลือกในที่สุดด้วยคะแนนเสียง 52%
มีการ พยายามหลายครั้งที่จะอธิบายว่าทำไมชาวมุสลิมฝรั่งเศสจึงโหวตให้ฝ่ายซ้ายเกือบเป็นเอกฉันท์
ในหนังสือFrançais comme les autres ปี 2012 ของพวกเขา? (ในฐานะชาวฝรั่งเศสทุกคน?) นักรัฐศาสตร์ Sylvain Brouard และ Vincent Tiberj สรุปว่าไม่ควรประเมินผลกระทบของศาสนาต่อการลงคะแนนเสียงของผู้เชื่อ
ตัวอย่างเช่น ชาวคาทอลิกในฝรั่งเศสและในสหรัฐอเมริกา ลงคะแนนเสียงในทางตรงข้ามกัน ในฝรั่งเศส ผู้ที่ระบุว่าเป็นคาทอลิกในปัจจุบันเห็นชอบอย่างชัดเจนกับสาธารณรัฐประชาธิปไตยโดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่การแต่งงานเพศเดียวกันถูกกฎหมายในปี 2013
ในสหรัฐอเมริกา ในทางกลับกันพวกเขามักจะลงคะแนนให้พรรคเดโมแครตซึ่งเป็นพรรคที่มีความก้าวหน้าทางสังคมมากกว่า
จะอธิบายความแตกต่างนี้ได้อย่างไร? จากข้อมูลของ Brouard และ Tiberj ชาวคาทอลิกในสหรัฐอเมริกาโหวตให้เป็นประชาธิปไตยด้วยเหตุผลเดียวกันกับที่ชาวมุสลิมในฝรั่งเศสเลือกพรรคสังคมนิยมของ Hollande พวกเขาลงคะแนนเสียงให้กับผู้สมัครที่สนับสนุนสิทธิของชนกลุ่มน้อย
ผลสำรวจความคิดเห็นในปี 2555 ของ OpinionWay พบว่าหลายคนที่ระบุว่าเป็นมุสลิมโหวตให้ฟร็องซัว โอลองด์ ฟ.เขมิหัตถ์ , ผู้แต่งจัดให้
ทั้งสองกลุ่มมักพบในหมู่ชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติและศาสนา – พลเมืองอเมริกันที่มีต้นกำเนิดในละตินอเมริกาและผู้คนที่มีพื้นเพมาเกรเบียนหรือแอฟริกันในฝรั่งเศส – ซึ่งต้องเผชิญกับการถูกกีดกันทางเศรษฐกิจและสังคมในประเทศของตน
ในฝรั่งเศส นิกายโรมันคาทอลิกเป็นศาสนาหลัก ดังนั้นความแตกต่างในแนวทางการลงคะแนนเสียง (แม้ว่าป้อมปราการของผู้มีสิทธิเลือกตั้งคาทอลิกฝ่ายซ้ายก็มีอยู่ในฝรั่งเศสด้วย)
กล่าวอีกนัยหนึ่ง ศาสนาไม่ใช่ทางเลือกทางการเมืองทั้งหมดของผู้เชื่อ
ระบุว่าเป็นมุสลิม
แม้ว่าผลกระทบของศรัทธาจะต้องนำมาใช้กับเม็ดเกลือ แต่ก็ไม่เกี่ยวข้องทั้งหมดกับบริบทของการเลือกตั้ง การวิจัยเชิงคุณภาพที่ฉันดำเนินการในปี 2555 และ 2556พบว่าการลงคะแนนเสียงของชาวมุสลิมฝรั่งเศสที่ฉันสัมภาษณ์ได้รับอิทธิพลจากอัตลักษณ์ทางศาสนาของพวกเขาจริงๆ
การเป็นมุสลิมไม่ได้กำหนดคำตอบไว้ล่วงหน้าสำหรับคำถามที่ว่า ฉันควรลงคะแนนให้ใคร แต่มันทำให้คนถามว่าฉันไม่ควรลงคะแนนให้ใคร ผลกระทบนั้นเป็นไปในเชิงลบ ช่วยให้พวกเขากำจัดผู้สมัครที่ถือว่าเป็นอิสลามโฟบิก มากกว่าที่จะเป็นบวก ([ฉัน] เลือกผู้สมัครที่ปกป้องค่านิยมของฉัน รวมถึงค่านิยมทางศาสนาด้วย)
ชาวมุสลิมในฝรั่งเศสคำนึงถึงกฎหมายที่ห้ามผ้าคลุมศีรษะหรือ นิ กอบผ้าคลุมที่ปิดใบหน้า ตลอดจนความคิดเห็นของสาธารณชนต่อศาสนาอิสลาม เช่น เมื่อชั่งน้ำหนักผู้สมัครรับเลือกตั้งที่แตกต่างกันและแพลตฟอร์มของพวกเขา ตำแหน่งของผู้สมัครรับเลือกตั้งเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศได้รับการพิจารณาด้วย โดยการแทรกแซงทางทหารในประเทศที่ประชากรส่วนใหญ่เป็นชาวมุสลิมไม่ได้รับความสนใจเป็นพิเศษ
สิ่งนี้คล้ายกับการที่พลเมืองฝรั่งเศสที่ระบุว่าเป็นชาวยิวมักจะอ่อนไหวเป็นพิเศษต่อการต่อต้านชาวยิวและต่อตำแหน่งของผู้สมัครรับเลือกตั้งเกี่ยวกับอิสราเอล
จากการศึกษาของฉัน การเป็นมุสลิมสามารถมีผลกระทบที่แตกต่างกันสามประการในการลงคะแนนเสียงของบุคคล: สามารถรวมตัวเลือกที่ทำไว้ก่อนหน้านี้ โดยพิจารณาจากปัจจัยที่ไม่เกี่ยวข้องกับศาสนา มันสามารถช่วยเลือกผู้สมัครสองสามคนโดยพิจารณาจากเกณฑ์อิสลามโมโฟเบีย และเมื่อทัศนคติของผู้สมัครรับเลือกตั้งมีต่อชาวมุสลิมในเชิงลบ ก็สามารถทำให้ทัศนคติทางการเมืองของบุคคลไม่มั่นคงและเปลี่ยนแปลงได้
ตัวอย่างเช่น Youssouf ชายที่สร้างตัวเองซึ่งในปี 2550 โหวตให้ Nicolas Sarkozy ผู้สมัครพรรครีพับลิกัน แต่ในปี 2555 หลังจากสิ่งที่เขาเรียกว่า “วาทกรรมอิสลามที่ไร้ความละอายและนโยบายสาธารณะที่มุ่งเป้าไปที่ศาสนาอิสลามของเขาและรัฐบาลของเขา” ยูสซูฟตัดสินใจลงคะแนนให้ฟรองซัวส์ ออลลองด์ ปีกซ้าย แม้ว่า Youssouf จะไม่ชอบจุดยืนของ Hollande เกี่ยวกับประเด็นทางเศรษฐกิจและสังคมเลย
เนื่องจากสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมที่ต่ำกว่าและการอยู่ชายขอบที่พวกเขาเผชิญชาวมุสลิมฝรั่งเศสจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่อาศัยอยู่ในเขตชานเมืองของฝรั่งเศสอาจเลือก ที่จะไม่ ลงคะแนนเสียง
บางคนมีเหตุผลให้ละเว้นด้วยคำอธิบายทางศาสนา โดยอ้างว่า “การลงคะแนนไม่ฮาลาล” เนื่องจากฝรั่งเศสไม่ใช่ประเทศมุสลิม
เรียกร้องให้งดออกเสียงในปี 2560
โดยทั่วไป ตำแหน่งนี้ถือโดยชาว Tabligh ออร์โธดอกซ์ดั้งเดิมหรือชาวมุสลิมซาลาฟีเพียงส่วนน้อยเท่านั้น แต่วันนี้ ปัญญาชนชาวมุสลิมในที่สาธารณะหลายคน รวมถึงผู้นำที่ไม่จำเป็นต้องมาจากนิกายเหล่านั้น เรียกร้องให้ ชาวมุสลิม “ ละเว้นอย่างแข็งขัน ” ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2017 เจตนาคือการหลบหนีกับดักการลงคะแนนเสียงให้กับ “ผู้ชั่วร้ายสองคน”
Nizarr Bourchada หัวหน้าพรรคFrançais et Musulmans (ฝรั่งเศสและมุสลิม) สนับสนุนแนวทางที่คล้ายกัน เขาเป็นหนึ่งในพรรคการเมืองฝรั่งเศสกลุ่มแรกๆ ที่อ้างความผูกพันอย่างแน่นแฟ้นกับค่านิยมของพรรครีพับลิกันทั้งอิสลามและฝรั่งเศส
สิ่งนี้สะท้อนถึง Soumission (Submission (Submission) นวนิยายของนักประพันธ์ชาวฝรั่งเศสชื่อ Michel Houellebecq ในปี 2015 ) ในปี 2022 หนังสือเล่มนี้จินตนาการถึงการขึ้นสู่อำนาจในฝรั่งเศสของพรรคการเมืองมุสลิมที่กำหนดให้มีภรรยาหลายคนและห้ามผู้หญิงสวมเสื้อผ้าที่ทำให้พวกเขา “เป็นที่พึงปรารถนา”
‘ Soumission ‘ จินตนาการถึงอนาคตอิสลามแบบฝรั่งเศสที่บิดเบี้ยวซึ่งส่งผลต่อความกลัวของชาวฝรั่งเศสจำนวนมาก Jacky Naegelen/Reuters
ภายในเวลาไม่กี่สัปดาห์หลังจากตีพิมพ์Soumissionกลายเป็นหนังสือขายดีในฝรั่งเศส อิตาลี และเยอรมนี มันสนับสนุนแนวคิดที่ว่าการลงคะแนนเสียงโดยรวมของชาวมุสลิมฝรั่งเศสหรืออย่างน้อยการรวมกลุ่มของพวกเขาเข้าเป็นพรรคการเมือง จะเป็นภัยคุกคามต่อสังคมฝรั่งเศส
ความเป็นจริงค่อนข้างแตกต่างกัน แต่ไม่ว่าผลการเลือกตั้งครั้งนี้จะเป็นอย่างไร ดูเหมือนว่าจินตนาการของ “การลงคะแนนเสียงของชาวมุสลิม”จะยังคงหลอกหลอนจินตนาการของยุโรปต่อไปอีกหลายปีต่อ ๆ ไป เว็บสล็อต
